Siri IA : Apple rattrape-t-elle son retard dans la course à l’IA ?

Temps de lecture : 3 min

Points clés à retenir

  • Stratégie prudente : Apple mise sur l’intégration discrète de l’IA dans Siri, avec un partenariat Google Gemini, plutôt que sur une course effrénée aux fonctionnalités gadgets.
  • Contraste financier : La firme de Cupertino dépense bien moins que ses concurrents (14 milliards $ de capex) tout en engrangeant des revenus records, grâce notamment aux taxes sur les apps IA dans l’App Store.
  • Ambivalence des utilisateurs : Siri IA arrive à un moment où les consommateurs sont méfiants envers l’IA. Apple se positionne comme un allié, avec une approche centrée sur l’utilisateur.

La réponse tant attendue d’Apple aux critiques sur l’IA

Pendant des années, Apple a été accusée d’être l’une des plus grandes traînardes dans la course à l’intelligence artificielle. Les sceptiques ont affirmé que l’absence d’une stratégie claire en IA lui avait coûté son avantage concurrentiel, et les analystes de Wall Street ont craint que ce retard ne finisse par nuire aux ventes d’iPhone. Mais voilà que la firme à la pomme vient de dévoiler ce qu’elle présente comme son plus grand lancement IA à ce jour : Siri IA, qui intègre de nouvelles capacités automatisées (alimentées par un partenariat avec Google Gemini) directement dans le cœur de son système d’exploitation.

Apple gagne-t-elle vraiment la bataille de l’IA ?

Est-ce suffisant pour faire taire les critiques qui affirment qu’Apple est en train de « perdre » la course à l’IA ? Pour être honnête, personne ne le sait vraiment. Ce qu’il faut comprendre, c’est que la question elle-même est peut-être mal posée. Une meilleure interrogation serait : les clients Apple vont-ils réellement utiliser ces fonctionnalités et, si oui, cela profitera-t-il aux affaires de l’entreprise ?

La philosophie d’Apple : une IA au service des utilisateurs

Avant d’aborder cette question, un commentaire de Craig Federighi, vice-président senior de l’ingénierie logicielle chez Apple, lors de la keynote de lundi mérite notre attention. « Certains semblent foncer tête baissée, poursuivant l’IA pour l’IA, sans considération claire pour les personnes – nous tous – qu’elle est censée servir en fin de compte », a déclaré Federighi. Cette déclaration à peine voilée semble être à la fois une réponse aux critiques sur le retard d’Apple en IA et une tentative de reconnaître les sentiments profondément ambivalents – et, selon certains sondages, de plus en plus négatifs – que de nombreux consommateurs éprouvent envers l’industrie de l’IA. Dans les faits, Apple se positionne comme l’entreprise d’IA qui est réellement de votre côté.

Les nouvelles capacités de Siri IA

À en juger par les démonstrations de lundi, ce positionnement a du fondement. Siri peut désormais :

  • Extraire des informations enfouies dans votre messagerie ou votre historique de messages et proposer des suggestions utiles.
  • Utiliser ce qu’Apple appelle la « conscience d’écran » pour vous donner un contexte sur ce que vous regardez.
  • Grâce à Google Gemini, récupérer des informations actualisées quasi instantanément depuis le web et les livrer directement sur votre appareil.
  • Fonctionner de manière transparente sur tous les appareils Apple et stocker les historiques de conversations pour vous permettre de les consulter ultérieurement.

Un avantage concurrentiel subtil mais puissant

En intégrant les fonctionnalités d’IA dans son assistant désincarné, Apple a le potentiel de grignoter les avantages de ses concurrents dont les applications ne peuvent atteindre les utilisateurs que via son App Store. Pour ces rivaux, voir l’IA d’Apple intégrée au niveau du système d’exploitation constitue une menace sérieuse pour leurs avantages de distribution. En clair, c’est un coup stratégique majeur. Le mot-clé ici est « potentiel », car cette version de Siri ne sera pas disponible pour les consommateurs avant la fin de l’année, en version bêta.

Le verdict final attendra, mais la stratégie est claire

Un verdict final devra attendre, mais ce qui est déjà clair, c’est qu’Apple fait de son mieux pour séduire son public, qu’il finisse par adopter ou non l’IA. Apple est évidemment une entreprise de matériel, et ces mises à jour visent à rendre ce matériel un peu plus convivial et pratique, gardant les utilisateurs accrochés à leurs appareils un peu plus longtemps.

Comparaison avec les concurrents : Apple sort gagnant

Le contraste avec ses concurrents est instructif. OpenAI, malgré des mises à jour incessantes, a du mal à définir sa cible, oscillant entre consommateurs et entreprises. Meta, elle, engloutit des sommes colossales dans l’IA sans expliquer clairement comment cela se connecte à son cœur de métier publicitaire. L’approche plus mesurée d’Apple commence à sembler optimale en comparaison – et plus saine financièrement. L’entreprise a enregistré des ventes d’iPhone historiques le dernier trimestre. Et alors que les questions sur la rentabilité et l’utilité réelle de l’IA se multiplient, Apple dépense beaucoup moins que ses concurrents – environ 14 milliards de dollars de dépenses d’investissement prévues cette année, contre un cumul de 900 milliards de dollars engagés par les autres géants de la tech – tout en générant d’énormes revenus. Une part de ces revenus provient de l’industrie de l’IA elle-même, via les taxes qu’Apple prélève sur les applications d’IA qui utilisent son App Store.

La stratégie la plus intelligente pour gagner la course

En résumé, Apple dépense moins, gagne plus, et a lancé une suite de fonctionnalités IA qui – pour de nombreux utilisateurs d’iPhone – seront indiscernables des autres applications IA déjà disponibles via l’App Store. Si cela ne compte pas exactement comme une « victoire dans la course à l’IA », c’est peut-être la manière la plus intelligente de la courir.